*Controversial…*
*La Nueva SCJN*
“La historia no espera a los que se lamentan, avanza con quienes se atreven a transformar.”
Por: Raúl Sabido
*Mas dolor que argumentos*
La toma de protesta de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) marcó un parteaguas en la historia judicial de México. Por primera vez, los ciudadanos eligieron directamente a quienes impartirán justicia desde el máximo tribunal del país. Sin embargo, este avance democrático no fue celebrado por todos. La minoritaria oposición, acostumbrada a controlar los hilos del poder judicial, reaccionó con desdén, ausencias calculadas y descalificaciones que revelan más dolor que argumentos, exhibieron un espectáculo de duelo por el poder perdido.
*El show circense de la Oposición*
Ausencias, Acordeones y Lamentos.
Durante la ceremonia solemne en el Senado, los senadores del PAN y del PRI decidieron ausentarse o abandonar el recinto en señal de protesta. Alegaron falta de legitimidad, irregularidades en el proceso y hasta manipulación de comités. Pero lo que no dijeron, o prefirieron olvidar, es que, en los estados gobernados por la oposición, los famosos “acordeones” que tanto criticaron
también beneficiaron exclusivamente a sus propios candidatos judiciales. En esos estados, las propuestas progresistas de Morena fueron derrotadas por estructuras opositoras locales que operaron con la misma lógica que ahora denuncian. ¿Hipocresía? ¿Dolo? ¿O simplemente el berrinche de quien ha perdido el control?
*Una Corte Ciudadana*
Paridad, Diversidad y Bastones de Mando.
La nueva SCJN no solo es distinta por su origen democrático. Está integrada por una mayoría femenina y encabezada por Hugo Aguilar Ortiz, un abogado indígena que recibió el bastón de mando de pueblos originarios en una ceremonia cargada de simbolismo. Esta Corte promete una justicia cercana, austera y transparente. Se acabaron los privilegios, los seguros millonarios y los sueldos que superaban al de la presidenta de la República.
*El Silencio del Saqueo*
¿Y las Obras de Arte?
Un dato que ha pasado desapercibido, y que los medios y comentaristas tradicionales han ignorado o minimizado, es el presunto saqueo de obras de arte de altísimo valor bajo resguardo de los ministros salientes. La contraloría del Poder Judicial habría documentado la desaparición de piezas históricas, sin que haya pronunciamiento oficial aún. ¿Dónde están las voces que antes se rasgaban las vestiduras por la transparencia? ¿Por qué callan ante este vergonzoso episodio que refleja, con toda claridad, la esencia ética y honestidad de los ministros que se fueron?
*Se Llevaron Hasta las Puertas*
(Sarcasmo Incluido)
El sarcasmo se vuelve inevitable, si uno escucha los rumores, parecería que los ministros salientes se llevaron hasta los focos, los trapeadores, las bacinicas y las ventanas. Pero más allá de la exageración, lo que realmente se llevaron fue el viejo modelo de justicia elitista, las interpretaciones legaloides y los privilegios que durante años favorecieron a los intereses de siempre. Que lo disfruten, porque lo único que les queda es recordarlo con nostalgia… y derramar lágrimas de dolor por lo que ya no volverá.
*Lo Que Viene: Justicia con Equidad, No con Perfección*
La nueva SCJN no será perfecta. Habrá errores, desaciertos e inconformidades. Pero lo que ya no habrá es una justicia al servicio de los poderosos. Se abre una etapa en la que la ciudadanía tiene voz, en la que los jueces responden al pueblo y no a los pactos en lo oscurito. Y eso, aunque duela a algunos, es el verdadero cambio.
*Reforma Judicial*
El Muro de Soberbia que la SCJN Levantó.
Los opositores, en un giro que raya en lo tragicómico, ahora aceptan que era necesaria una reforma al Poder Judicial. Pero, lo que convenientemente olvidan, o prefieren enterrar bajo sus discursos circenses, es que esa reforma se les propuso desde el inicio del sexenio pasado, y no desde el Congreso, sino desde la propia agenda presidencial, con el llamado explícito a que la SCJN se auto reformara. ¿La respuesta? Un portazo institucional. Ni siquiera permitieron que se discutiera el tema. Lo rechazaron de forma tajante, como si el Poder Judicial fuera un santuario intocable, blindado por la arrogancia de quienes lo habían convertido en su bastión.
¿*Autonomía o Soberbia*?
Sí, tal vez lo ideal habría sido una reforma desde dentro, sin duda, pero, la soberbia de los ministros, que se consideraban por encima del escrutinio público, los cegó. Se negaron a abrir el debate, a revisar sus privilegios, a cuestionar sus estructuras. Y al hacerlo, se evidenciaron porque no estaban dispuestos a cambiar el sistema que les beneficiaba. Hoy, cuando el pueblo ha tomado la palabra y ha elegido a sus representantes judiciales, los mismos que se negaron a reformarse, claman por un proceso que ya no les pertenece.
Norma Piña, la presidenta de la SCJN, intentó, demasiado tarde, corregir el rumbo y, al ya no poder hacerlo, fue cuando se dio cuenta que todo era ya inevitable.
*El Rechazo que los Delata*
A ministros y opositores.
La reforma judicial no fue una ocurrencia de último momento. Estaba en la agenda desde el principio. Y su rechazo no solo fue institucional, fue político.
Fue una declaración de guerra contra cualquier intento de democratizar la justicia. Ahora que el cambio se ha concretado desde fuera, los opositores lloran por lo que pudieron haber hecho y no quisieron. El control se les ha escapado de las manos, y lo que antes era un feudo judicial ahora se convierte en terreno ciudadano.
Si fuesen los opositores propositivos y reflexivos sobre todas sus derrotas dejarían atrás el duelo por lo perdido y se enfocarían en lo que viene con esperanza y acción porque no se puede construir el futuro con quienes siguen llorando por el pasado, el país ya giró la página, y la justicia también.
“*El duelo por el poder perdido no es excusa para sabotear el porvenir; México eligió avanzar, y la justicia ya tomó su lugar*”
